Сайт знакомств - главная
Новое поколение общения! ФотоСтрана
 
BloggeRR Был сегодня в 19:42
Как далеко от тебя?
Горностаевка
69 лет, Козерог
Написать
сообщение
Подарить
подарок
Добавить
в Ленту
ЕЩЕ

Дневник.

 Всего записей: 28,722, комментариев: 8,306
Запись от 04.02.12 19:34



Лидер УСДП Наталья Королевская, комментируя ситуацию вокруг закрытия сайта EX.ua, заявила, что массовые хакерские атаки на правительственные сайты ярко продемонстрировали реакцию украинцев на действия нынешней власти.

"Я уверена, люди, атаковавшие сайты, - не защищали пиратство, они выступили против нынешней власти. Таким способом они продемонстрировали свое желание вытеснить власть из своего свободного мира в Интернет-пространстве. Ведь в Интернете все равны - это территория свободы. И такое беспрецедентное вмешательство власти в это пространство вызвало возмущение и соответствующую реакцию людей", - сказала она.

По мнению Королевской, в нашей стране состоялась своего рода "украинская зима", подобная "арабской весне". "Украинская зима" была двухдневной, когда люди объединились и продемонстрировали, что есть on-line и off-line пространство, есть "цифровые" и "аналоговые" люди. И "цифровые" люди сегодня на порядок умнее "аналоговой" оффлайновой власти, и они могут объединиться и добиться от нее капитуляции, - подчеркнула депутат.

Лидер УСДП убеждена, что нынешнему режиму из этого следует сделать выводы: дальше провоцировать людей - это подвергаться противостоянию. "Здесь в любом случае речь не идет о поддержке пиратства: мы все выступаем на защиту авторских прав. Ведь все прекрасно понимают, что наша музыка, наши авторы могут писать и развиваться только тогда, когда у них будет для этого ресурс. Однако вторжение в Интернет - это вторжение в свободу людей", - заявила политик.

"Не так страшна власть, как ее рисуют. И люди это прекрасно показали!", - добавила Королевская.

Как сообщалось, народный депутат Украины от фракции ПР Елена Бондаренко в эфире одного из украинских телеканалов высказала мнение, что действия милиции при закрытии файлообменника Ex.ua были неоправданно превышенными.



Корреспондент.net
04.02.2 012, 13:37
http://news.bigmir.net/ukraine/527524-Korolevsk aya-schitaet-chto-ludi-atakovavshie-pravitelstven nie-saiti---ne-zashishali-piratstvo-oni-vistypili -protiv-nineshnei-vlasti

Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 27.01.12 17:24 Последний раз редактировалось: 27.01.12 17:25
(окончание)


Никакой необходимости в самообороне у жандармов не было. На расправу с шествием Трещенков никаких санкций не получал.

Трещенков был уволен из Отдельного корпуса жандармов, разжалован в рядовые и погиб на Первой мировой войне. Судя по всему он был рьяным энтузиастом борьбы с революционной заразой. Он сделал блестящую карьеру по своему ведомству и отличился в 1905 году в Нижегородской губернии при подавлении вооруженного восстания в Сормове.

Как установило следствие, телеграмма Белецкого с указанием "ликвидировать" стачком была в действительности ответом на настойчивые обращения самого Трещенкова.

Самый известный случай стрельбы в народ советского периода - события в Новочеркасске в июне 1962 года. Опуская подробности, сосредоточимся на главном вопросе: кто, на каком основании и при каких обстоятельствах отдал приказ открыть огонь по протестующим?

Об обстановке в городе в первый же день беспорядков местное руководство доложило в Президиум ЦК КПСС. Вечером в кабинет командующего войсками Северо-Кавказского военного округа генерала Плиева позвонил министр обороны маршал Малиновский. Он приказал ввести в город войска и навести порядок. Войска были введены, но играли вспомогательную роль. Боевых патронов у солдат не было. Войска не препятствовали колоннам, которые на второй день устремились к зданию горкома партии. Там в этот момент находились высокие должностные лица, прибывшие из Москвы, - члены Президиума ЦК КПСС Фрол Козлов, Микоян, Кириленко, Полянский, Шелепин - и все местное руководство. Узнав, что военные не остановили толпу, они ретировались из горкома в военный городок. Оттуда Козлов связался с Хрущевым и будто бы получил от него санкцию на применение оружия.

Позднее Козлов и Микоян встретились с "делегацией рабочих" (на самом деле случайных добровольцев). Именно во время этой встречи и произошел расстрел толпы на площади перед горкомом. Туда прибыло подразделение войск МВД под командованием начальника новочеркасского гарнизона генерала Олешко. Автоматчики выстроились перед фасадом. Олешко обратился к толпе с балкона с требованием разойтись. Никто не сдвинулся с места. Последовал залп в воздух, раздался крик: "Не бойтесь, стреляют холостыми!" Толпа ринулась к зданию. Автоматчики дали еще один предупредительный залп - и сразу же был открыт огонь автоматными очередями на поражение.

Эпизод этот исследован не до конца. Есть свидетельства, что Олешко команды стрелять не отдавал, что кто-то из демонстрантов попытался отобрать у солдата оружие и тот был вынужден стрелять в целях самообороны. По другой версии, безрезультатная встреча с рабочей делегацией убедила Козлова и Микояна в необходимости решительных мер и они воспользовались ранее полученной санкцией Хрущева. Следует также признать основательными ссылки действующих лиц на бесчинства и мародерство толпы.

Итак, перед нами три сценария. В первом случае высшая политическая власть самоустраняется, фактически оставляя решение о применении оружия на усмотрение военных. Во втором командир, которому дано усердие не по разуму, то ли желает выслужиться, то ли искренне ненавидит протестующих. В третьем военные ведут себя пассивно, решение принимает первое лицо.

Я считаю, третий сценарий - не про наше первое лицо. И дело не в том, что оно не диктатор. Для такого решения нужна не просто политическая воля. Необходима готовность брать на себя ответственность и тем самым освобождать от нее подчиненных, тех, кому он отдаст приказ. А наше первое лицо этого совершенно не умеет, у него всегда виноват кто-то другой. Ну а без этого исполнять такие приказы дураков нет.



Владимир Абаринов
26.01.2012 12:20
http://www.grani.ru/opinion/abarinov/m.195 161.html

Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 16.01.12 21:25


Схватка хищников



Партия регионов - это стая хищников, в которой любой готов уничтожить любого.

Действительно ли депутаты от Партии регионов обрушились с уничтожительной критикой на формального председателя своей партии, премьер-министра Николая Азарова или скандал придумали зловредные журналисты? Какими были масштабы этого скандала и нет ли за рассказом о нем желания внести раздор в стройные ряды готовящихся к выборам "регионалов"?

Как мне кажется, все это - риторические вопросы. Что объединяет всех этих людей, кроме жажды наживы? Да, они могут на время сплотиться, чтобы кого-то загрызть - оппозиционеров, журналистов, обычных сограждан, мешающих им обворовывать страну. Но когда все препятствия с дороги убраны, они начинают грызться между собой - и это ни для кого не новость.

"Росукрэнерговские" против "донецких", "донецкие" против "луганских", "макеевские" против "крымских" - эта военная хроника походит скорее на криминальную, чем на политическую. Если эти люди даже на время выпадают из колоды, они позволяют себе отзываться об однопартийцах с яростью, на которую не способен даже самый жесткий оппозиционер.

Разве мало узнали мы о Януковиче и его методах от бывшей "регионалки" Богословской или бывшего "регионала" Киселева? Да, они вернулись в стаю после победы Виктора Федоровича на выборах, но если бы он проиграл, они первые бросили бы в него камень. Разве мало узнали мы о Левочкине от Шуфрича, о Ефремове - от Ландика, о Джарты - от Хары? А ведь речь сейчас идет только о публичной, каждому известной критике. Представьте себе, что эти люди говорят друг о друге, оказавшись в Межигорье.

Партия регионов - это стая хищников, в которой любой готов уничтожить любого и все вместе готовы в любой момент сдать Януковича. Так стоит ли удивляться, что эти люди набросились на Азарова в момент ухудшения ситуации в стране и возможного краха своих электоральных перспектив? Ведь для каждого из них депутатский мандат - это неприкосновенность и возможность и далее отстаивать и приумножать свой бизнес. За обладание мандатом ведется борьба, тратятся немалые ресурсы - и все это оказывается бесполезным в ситуации, когда даже фальсификация не сможет обеспечить достаточное количество мест по списку и успех одномандатников.

Как же тут не гневаться на правительство, которое в раже обогащения забыло и о выборах, и о депутатских перспективах? Как же не обижаться на Азарова и его министров, игнорирующих депутатское болото? Поэтому критика, раздавшаяся в адрес Азарова - это только начало схватки. По мере ухудшения ситуации в стране мы станем свидетелями куда более впечатляющих и - что самое важное - публичных - перепалок во властном лагере.



Виталий Портников
13 января 2012 г., 12:02
http://rus.newsru.ua/columnists/13Jan2012/ shvatka.html

Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 14.01.12 21:02




Пишет Anton Nossik (dolboeb)
2012-01-08 05:34:00




Бесславный конец тандема

напёрсточников-наркоторговцев



Стала известна цена, заплаченная российскими властями за освобождение двух лётчиков, осуждённых в Таджикистане по сфабрикованному делу.



dolboeb_livejournal_com/2265629_html


(ставим в адресе точки вместо нижних дефисов)





Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 02.01.12 18:56


Эксперты утверждают, что телеканалы

замалчивают в 10 раз больше новостей,

чем в прошлом году




Количество замалчиваемых телеканалами общественно важных тем за 2011 год выросло почти в 10 раз. Об этом заявила шеф-редактор проекта "Телекритика" Наталья Лигачева во время пресс-конференции представителей медиаорганизаций Украины.

Лигачева сослалась на результаты мониторинга, засвидетельствовавшего, что, по состоянию на июль 2010 года, каждый канал замалчивал в среднем по 56 общественно важных тем. В сентябре 2011 года таких тем на каждый канал приходилось уже 456 – сообщила Лигачева и отметила, что замалчиваются темы не только политического характера, но и экономического.

Она заявила, что телеканалы системно нарушают основные стандарты новостей.

"Эксперты "Телекритики" зафиксировали системные нарушения стандартов баланса мнений, отделения фактов от комментариев и полноты информации", – сообщила Лигачева, отметив, что именно эти три стандарта нарушаются чаще всего.

Также Лигачева подчеркнула, что основным методом манипуляции в новостях является отсутствие полноты представления фактов.

"Сейчас речь идет уже о том, что манипуляции происходят не только со звуковым рядом, со словесным - телеканалы позволяют себе цензурировать даже видеоряд", – сказала Лигачева.

Также она констатировала ухудшение качества политических ток-шоу.

"Зритель не получает от наших телеканалов сбалансированной, полной информации о том, что происходит в стране", – констатировала Лигачева.

Напомним, еще в 2010 году оппозиция утверждала, что власть сворачивает свободу слова в Украине. Об этом заявлял вице-спикер Николай Томенко (БЮТ). По его словам, эксперты БЮТ проанализировали информационный контент за неделю и пришли к выводу, что оппозиция имеет ограниченный доступ к основным СМИ.



23 декабря 2011 г., 14:39
http://rus.newsru.ua/ukraine/23dec2011/lids.htm l

Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 28.12.11 15:49 Последний раз редактировалось: 28.12.11 15:54




Андрей Илларионов.



Декабрьские тезисы для граждан России




http://www.grani.ru/blogs/free/ent ries/194518.html


(пробелы а адресе, если есть, удаляем)





Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 27.12.11 21:48 Последний раз редактировалось: 27.12.11 21:48


Илларионов: Путин готовит

чекистский реванш




Российские власти готовятся к резкому развороту и реваншу, который может быть осуществлен в самой жесткой форме. Не исключены убийства оппозиционных лидеров, теракты, военный конфликт и введение чрезвычайного положения в стране. Как сообщает "Новый регион", такое мнение высказал в эфире радиостанции Finam FM бывший советник Владимира Путина по экономическим вопросам, президент Института экономического анализа, старший научный сотрудник Института Катона Андрей Илларионов.
По его словам, нынешний политический кризис окончательно расколол "настоящий тандем" - силовиков и "системных либералов". В качестве примера Илларионов привел бывшего министра финансов Алексея Кудрина, который попытался дистанцироваться от Путина, что было воспринято как предательство. Илларионов считает, что в ходе "прямой линии" Путин, назвав Кудрина своим другом, дал ему понять, что "соскочить не удастся". Между тем, как считает Илларионов, Путин убедился, что не может рассчитывать на лояльность "системных либералов".

Комментируя акции протеста против фальсификации выборов, Илларионов выразил уверенность, что Кремль не собирается выполнять требования митингующих, никто не собирается уходить в отставку. "Власть не изменилась, изменилось общество", – констатировал он.

"Власть занимается провокациями и дискредитацией, в том числе тех, кто организует эти митинги, но самое главное – власть готовится к реваншу. Всласть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро", – сказал Илларионов.

По его мнению, уже в январе "мы станем свидетелями совершенно других решений и совершенно других действий", считает Илларионов. При нынешнем уровне поддержки Владимира Путина он вряд ли победит на президентских выборах в первом туре. "Это означает, что даже масштабные фальсификации уровня 4 декабря могут не позволить Путину победить в первом туре в том голосовании, которое назначено на 4 марта. А второй тур для него является абсолютно невозможным, потому что второй тур становится непредсказуемым, потому что масштабы протестного голосования могут оказаться таковыми, что практически все оппозиционные силы могут объединиться вокруг того – второго кандидата, кто окажется выходящим во второй тур", – сказал Илларионов.

"Это означает, что ему нужна победа в первом туре. Это означает, что ему и тем людям, которые вместе с ним разрабатывают эту программу, и которые не хотят покинуть власть, а значит собственность, средства, безопасность, свободу, и может быть даже и жизнь, они не могут себе этого позволить. Это означает, что они должны предпринять нечто такое, что сделает все остальные вопросы совершенно мелкими по сравнению с тем, что произойдет", – сказал Илларионов.

24 декабря Алексей Кудрин заявил, что готов содействовать "предметному диалогу между обществом и властью" с целью "ненасильственной трансформации нашей политической системы и всего государства". "Надеюсь оказаться полезным", - написал Кудрин в статье, опубликованной в "Коммерсанте".

Кудрин уверен в возможности мирной смены политического режима - "динамичной, но не революционной". "Подтверждением этому могут и должны стать будущие президентские выборы, результат которых будет принят обществом. Судя по инициативе Владимира Путина относительно установки камер на избирательных участках (как бы технически сложно это ни было), он к этому готов", - пишет Кудрин. По его мнению, "внутренняя готовность" власти к открытой дискуссии "постоянно растет". Однако ее еще "предстоит разговорить", пишет Кудрин. Инициативы президента Дмитрия Медведева по реформе избирательной системы он считает неадекватным ответом на запрос протестующих граждан.



25.12.2011 15:44
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Presid ent/m.194438.html

Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 22.12.11 22:56


Уважаемые господа!



Вполне очевидно, что любой посетитель митинга, выразитель несогласия с политикой власти и попросту нечлен «Единой России» сегодня подвергается риску публикации своих телефонных переговоров.

Вследствие этого возникают трудности при выражении своего истинного мнения о происходящем, при назначении свидания любовнице и даже при обсуждении ближайших финансовых планов. Становится как-то неуютно. Когда тебя слушают и потом выкладывают записи, нарушается чувство интимности, защищенности, законности происходяшего. Возникают проблемы с коммуникацией, черт побери, даже если ты звонишь только сыну с вопросом, хорошо ли он кушал.

Предлагается простой и эффективный способ сделать ваши переговоры невыкладываемыми в сеть – или выкладываемыми с таким оглушительным эффектом, что власть скорее пойдет на добровольную отставку.

Если после каждых двух-трех фраз вы будете вставлять в свою речь простое, откровенное, глубоко человечное высказывание о нашем президенте, премьере, сером кардинале или политической системе в целом – выкладывать это в сеть не будет никто и никогда.

Пример: «Дорогая, как ты там? Что у нас с вечерними планами? (видал я вашего Путина). Как у нас с деньгами? Звонили ли из Госдепа? (видал я вашего Суркова). Ты не опоздаешь? Муж в командировке? (По-моему, этот наш Медведев...)».

Ручаюсь, что если такая прослушка будет выложена в сеть, сторонникам политической свободы и правового государства не нужно будет никакой другой агитации. Полезно вставлять эти заявления и в почту, на случай, если хакер Хэлл почему-либо заинтересуется вашей личной перепиской.

Что до вас самих, душеполезный эффект от повторения этих мантр очевиден – хотя бы потому, что говорить правду весело, легко и приятно.



Дмитрий Быков: Противоядие от Лайфньюза
20.12.2011
http://www.novayagazeta.r u/comments/50176.html

Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 22.12.11 22:52


Плакаты с изображением Гитлера

появились в Тернополе и Херсоне




В Тернополе и Херсоне появились плакаты с изображением Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина и надписью возле Гитлера "Я тоже уничтожал украинцев. Поставьте и мне памятник".

Листовку приклеили даже на офис Херсонской облорганизации Партии регионов.

Как объяснил член главного совета ВО Тризуб им. Степана Бандеры Евгений Филь, таким способом члены организации хотят доказать нелепость установления в Украине памятника Сталину, а при случае - выразить протест против осуждения членов организации, причастных к демонтажу памятника Сталину в Запорожье.

"Члена Тризуба Василия Лабайчука приговорили к двум годам условно с годовым испытательным сроком. Но все понимают, что это политическое решение, а не юридическое. И предопределено оно лишь тем, что действующая власть бросает вызов обществу и приобщается к возобновлению сталинизма в Украине. Мы расцениваем такие действия как издевательство над людьми, которые были репрессированы и погибли вследствие тоталитарного режима Сталина", - отметил Филь.

По его словам, в Тернополе были расклеены около тысячи плакатов. Кроме этого, плакать расклеили в районах области.

"Это авантюра, но мы не знаем, как еще привлечь внимание к тому, что человеку, уничтожавшему украинцев, в Украине устанавливают памятник. Как можно ставить памятник палачу, который истреблял твою нацию? Это то же, что в Израиле сейчас бы начали пропагандировать свастику и установили памятник Гитлеру", - считает Филь.

По его мнению, данные плакаты смогут привлечь внимание общества и дадут повод каждому человеку задуматься о том, что происходит в ее государстве.

"Когда Украина идет в Европу и декларирует европейские ценности, такие действия, как установление памятника Сталину и осуждение патриотов, подрывают авторитет государства. Ведь Европа уже давно осудила сталинизм и антигуманную политику, направленную на геноцид других наций", - заметил Филь.

Как сообщалось, ранее в Ивано-Франковске на столбах развесили листовки с изображениями Гитлера и Сталина.



По материалам УНИАН
20 декабря 2011, 15:52
http://www.utro.ua/ru/zhizn/plakaty_s_izob razheniem_gitlera_poyavilis_v_ternopole_i_hersone 1324388895

Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
Запись от 17.12.11 21:49


Копрофобическое*



Проблема не в диктате, не в засилье коррупции — мне по фигу она, — а только в том, ребята, что в России ужасно много сделалось говна. Вина Едра не в том, что там воруют, — богаче мы не станем все равно, — не в том, что там мухлюют и жируют; вина в другом — они плодят говно. Мы сами им становимся отчасти, оно ползет проказой по стране, и каждый час, когда они у власти, не может не сказаться на говне. Мы видим бесконечные примеры, особенно старается премьер. Вот Галич, помню, пел про говномеры — но тут утонет всякий говномер. У нас и революция бывала, суровая, кровавая страда, — но человеческого матерьяла такого не бывало никогда: сейчас, боюсь, процентов сорок девять в такое состоянье введено — не только революции не сделать, но даже путча. Чистое говно.

Иной юнец, позыв почуя рвотный, мне возразит: какая, право, грязь! Какие лица были на Болотной, какая там Россия собралась, какое поколенье молодое стояло мирно вдоль Москвы-реки... Да, собралась. Но сколько было воя: раскачивают лодку, хомяки! Продажные! Им платят из Америк! Все сговорились! Им разрешено! Говно ведь сроду ни во что не верит, как только в то, что все кругом говно. Воистину, режим употребил нас. Иные признаются без затей: дороже всякой истины стабильность, всех принципов важней судьба детей... Все тот же дух, зловонный и бесплотный, проник в слова, в природу языка — я говорю уже не о Болотной, страна у нас покуда велика. Приличий нет. Дискуссии съезжают в мушиный зуд — какой тут к черту бунт? Сейчас, когда кого-нибудь сажают, — кричат: «Пускай еще и отъе...ут!». Никто не допускает бескорыстья, никто не отвечает за слова, у каждого давно оглядка крысья, — не обижайтесь, правда такова.

Говно — универсальная основа, как в сырости осенней — дух грибной. Амбрэ любого блока новостного ужасней, чем от ямы выгребной, поскольку вместе с запахом угрюмым привычных страхов, хамства и вранья от этого еще несет парфюмом; за что нам это, Родина моя?!
Иль ты осуждена ходить в растяпах, чтоб тихо вырождалось большинство? И главное — я знаю этот запах, но трудно вслух определить его. Так пахнет от блатного лексикона, от наглой, но трусливой сволоты, от главного тюремного закона — «Я сдохну завтра, а сегодня ты»; от сальной кухни, затхлого лабаза, скрипучего чекистского пальто, румяных щек и голубого глаза: «Да, мы такие сволочи. И что?!». Лесной пожар так пахнет, догорая. Так пахнет пот трусливого скота. Так пахнет газ, так пахнет нефть сырая. Так пахнет злоба, злоба, — но не та, великая, и может быть, святая, с какой врагов гоняем лет семьсот, а та, с какой, скуля и причитая, строчит донос ублюдочный сексот.

Где форточка, ребята, где фрамуга, где дивное спасенье, как в кино? Но в том, как все мы смотрим друг на друга, — я узнаю опять-таки говно.
Мы догниваем, как сырые листья, мы завистью пропитаны насквозь, — и если это все чуть-чуть продлится, не верю, чтобы что-нибудь спаслось.

Друзья мои! Никто не жаждет мести. Подсчеты — чушь, и кризис — не беда. Такого, как сейчас, забвенья чести Россия не знавала никогда. Иной из нас, от радости икая, благословит засилие говна — мол, жидкая субстанция такая и для фашизма даже не годна; но этой золотой, простите, роте отвечу я, как злейшему врагу, — неважно, как вы это назовете. Я знаю: я так больше не могу. Я несколько устал от карнавала, от этих плясок в маске и плаще, я не хочу, чтоб тут перегнивало все, что чего-то стоит вообще. Я не хочу, чтоб это все истлело, изгадилось, покрылось сволочьем.

Мне кажется, что только в этом дело. А больше, я так думаю, ни в чем.

__________

*Копрофобия - ужас перед говном (греч.)



Дмитрий Быков
11.12.2011
http://www.novayagazeta.ru/col umns/49999.html

Рубрика: Политика_История | комментировать (0) | цитировать у себя
 
FOTOLive обои на рабочий стол

Женский форум о стиле и имидже


Ютуб.